Dāvana vientuļai sievietei – jeb kā vīrietis parastais ieberžas ar dāvanām
Sieviete iekāro pašpārliecinātu un spēcīgu vīrieti, kurš nemeklē atzinību ne pie vienas personas kā tikai sevis. Tikai šāds cilvēks var uzņemties kontroli pār savu dzīvi un vēl jo vairāk ievest tajā sievieti.
Sekss par puķēm
Sagādāt cilvēkiem prieku pēc definīcijas ir forši. Došana sagādā daudz vairāk priekā kā ņemšana u.t.t. Toties censties nopirkt sievieti par ziediem un citām dāvanām ir necienīgi un amorāli. Kā noteikt robežu? Ja iekāro sievieti, tad to pilnīgi skaidri izdarīt nav iespējams. Nu vismaz es nevaru. Ar visu to, ka seksam manās attiecībās ar daiļo dzimumu ir dziļi pakārtota nozīme un apliecinājumu meklēju tikai savā izaugsmē, nevaru apzvērēt, ka rīkotos savādāk, ja pretim nebūtu skaista sieviete.
Tāpēc sievietēm, ar kurām man nav paredzēts palikt tikai draugos, izvairos dāvināt. Starp citu, tas attiecas arī uz pakalpojumiem, randiņiem u.c. resursu ieguldīšanu bez paredzamas atlīdzības. Kā ļoti pareizi atzīmēja Savaldzināšanas Mākslu vecmeistars Ros Džefrijs (Ross Jeffries): “Randiņi ir priekš meitenēm, ar kurām tev jau ir sekss!”
Kāpēc dāvanas izraisa riebumu nevis apbrīnu
Būsim godīgi, ja kaut ko dikti reklamē kā super izcilu, bet ļoti lētu, jebkuram rodas aizdomas, ka kaut kas nav lāgā. Tu zini to nepatīkamo sajūtu, kad ielu tirgonis tev cenšas iešķiņķot kaut kādu “bezmaksas” draņķi. Vai TV veikalā stāsta par kārtējo brīnumlīdzekli. Vai uz ielas tevi sveicina sīnis un Tu zini, ka tūliņ prasīs naudu. Tu saproti, ka skaistās runas ir tikai un vienīgi, lai aizmālētu acis un piespiestu darīt to, ko tu patiesībā nevēlies – tā ir manipulācija. Nevienam taču nepatīk, ka ar viņu manipulē.
Tērējot naudu uz meiteni, kura to vēl nav nopelnījusi, tu parādi, ka uzskati sevi par mazāk vērtīgu kā viņa un centies piemaksāt starpību. Ja par sarunas iemeslu liec dzēriena nopirkšanu, pusdienas u.t.t., tu parādi, ka esi gatavs maksāt par viņas uzmanību. Šos jaukos žestus viņa redzēs kā nožēlojamu mēģinājumu kompensēt kaut kādas apslēptas nepilnības. Jo vairāk tu centies – jo, acīm redzot, vairāk ir ko kompensēt.
Tagad pasaki sev vienu svarīgu lietu – vai tavs laiks nav tikpat vērtīgs priekš tevis un pat vērtīgāks par meitenes? Mūsu laiks šeit ir ierobežots un no tā katru dienu aizplūst 24 stundas.
Jau raksta vidū gribēju celties kājās un teikt: “Objection, Your Honour.” Bet tad es tiku līdz pēdējam teikumam. Tur Tev es pilnībā piekrītu: tiešām ir atšķirība starp sievietes pirkšanu un apdāvināšanu.
Es pats esmu dāvinājis gan ziedus, gan apakšveļu, gan naudas summas sievietēm, kuras esmu saticis tikai vienu reizi un pavadījuši laiku tikai kā draugi. Mani absolūti neuztrauc, vai tā apakšveļa tiek sadedzināta, vai pulkstenis tiek ielikts ebay pārdošanā – jo es DĀVINU, nevis pērku. Dāvanas DOD bez maksas, neko neprasot, neko negaidot pretī. Un es uzskatu, ka manu akciju vērtība kā vīrietim tikai ceļās apdāvinot sievieti.
Ja vien negaidi, ka tavu akciju cena celsies apdāvinātās meitenes acīs. Pretējā gadījumā tā ir tā pati piemaksāšana. Protams, ka būs iebildumi, visu mūžu tak ir stāstīts pretējais. Neceru mainīt cilvēku pārliecību, to manā vietā izdarīs laiks un personīgā pieredze.
Jautājums kontrolei. Ja meitenes vietā būtu džeks, Tu tērētu uz viņu naudu?
Atļaušos noprecizēt vārda “DĀVINĀT” nozīmi savā izpratnē. Dāvināt nozīmē dot – neko negaidot, neko neprasot pretī. Ja kaut kas tiek pieprasīts pretī, tad tas jau kļūst par darījumu. Un ar akciju celšanos es domāju savu pašvērtējumu. Pie kājas ko viņa domā par mani! Atradīšu citas. Laiks un personīgā pieredze liecina, ka priekš manis šī sistēma strādā. Kā arī laika gaitā iegūtās zināšanas ir ļoti vērtīgas.
Starp citu, spriežot pēc Tevis teiktā, es secinu, ka Tu pieņem lēmumus savādāk nekā es, tāpēc arī mums būs atšķirīgi viedokļi šinī jautājumā.
Atbilde uz kontroljautājumu: ja es būtu gejs, tad noteikti!
Bet manuprāt jautājums ir nevietā, jo vīrietis ir tas kurš pelna naudu un sievietei ir jābūt tai, kura audzina bērnus. Bet ja kāds vīrietis saņem naudu (dāvanu ekvivalents) tad viņš ir lupata.
+100
Es garāmgājējiem nedāvinu, jo sev esmu svarīgāks. Ja vien tev sievietes dzīvē nebūtu deficīts, tev nebūtu iemesla tikko sastaptu sievieti, kura sevi vēl nav apliecinājusi, padarīt īpašu dāvinot. Sievietes to jūt uzreiz. Protams, izmisušās atsauksies, bet priekš “kvalitatīvajām”, tu kļūsi par 1 no 100, kas viņai kaut ko ir dāvinājis.
Ziedi ir pieklājības žests. Ja vīrietis ieradīsies tukšām rokām, tad nodomāšu, ka tikai pliku seksu viņam arī vajag, vai arī pat viņš grib padzīvot uz mana rēķina. Dāvanas gan nav vajadzīgas, jo par mani viņš maz ko zina, varbūt to nemaz nevajag. Manā izpratnē kārtīgs vīrietis uz randiņu ierodas ar ziediem, kaut ko ēdamu, dzeramu un prezervatīviem.
“Labdien” un durvju pieturēšana ir pieklājības žests. Kad sievietes runā par iepazīšanos, viņas automātiski iedomājas vīrieti, kurš viņai jau ir interesants un iekārojams, nevis tikko sastapts svešinieks. Tas ir vīrietis no viņas fantāzijas, tāpēc pašsaprotami, ka viņa pārlec iepazīšanās fāzei un pāriet pie satuvināšanās. Ir tāds teiciens – zivs nezina, ka ir slapja.
Tikko sastapts svešinieks arī var izrādīties iekārojams – smukulītis, kas zina , ko runā. Kādas vēl fantāzijas? Pasaku laiks ir beidzies.
Izlasot Egoista pēdējo komenāru paliku uz pauzes. Tev pat niks ir atbilstošs un pats briesmīgākais,ka tu ar to lepojies. Katrā teikumā laužas ārā nekontrolēta patmīlība , principā aprobežotība. Tad rodas jautājums, ko tu satiecies ar cilvēkiem-sievietēm garāmgājējiem ? Kāpēc tu spried par Anda sievietēm un to daudzumu tā kā tāds aizvainots pusaudzis ? Sāc mācīties no labākā, no gudrāka vīrieša, nevis kā aizsargreakciju izmanto uzbrukumu. Fui slēpta agresija Un vēl .. nevienam nekas nav jāapliecina, tev ir jāspēj un jāmāk saskatīt patiesumu otrā cilvēkā, viņa būtību ,nevis uzburt ilūziju un esošajam piešķirt vēlamo. Ja man būtu situācija, kurā man uzdāvinātu Andis un kurā uzdāvinātu tu . Tici man es sajustu, ka Andis to darītu dāvināšanas pēc un tas parādītu,ka viņš pēc būtības ir spējīgs mīlēt ,kas man liktu tiekties pēc viņa, bet pēc tevis nē, jo tev acīmredzami attiecības ir darījums,kurās negribi labprātīgi neko ieguldīt, visu darot, tikai ,lai saņemtu. Un tāda domāšana pēc būtības ilgtermiņā nestrādā un ir lemta neveiksmei.
Protams, esmu patmīlīgs. Ja tu sevi nemīlēsi, arī tevi neviens nemīlēs. Tu to nezināji? Latviešu valodā vārdam “patmīlība”, pēc definīcijas, nav sakara ar aprobežotību. Aprobežoti ir uzskatīt, ka sievietes uzmanību var nopirkt. Esmu atskatījies džekus, kas iznīcina savas iespējas ar patiešām jaukām meitenēm, truli pērkot. Un veselā saprāta dēļ, “pēc dāvanas saprastu, ka viņš ir spējīgs mīlēt”? Tu tiešām uzskati, ka cilvēka dziļākās jūtas var izpaust tikai seklā, materiālā veidā? Piedod, bet es palieku pie sava – tikai izmisušās. Ja tev dzīvē būtu nozīmīgi cilvēki, tu nešķiestu savus resursus uz garāmgājējiem. Grozi kā gribi, kamēr cilvēku neesi iepazinis, viņš ir tikai kārtējais garāmgājējs un tas vien, ka viņš ir piedzimis ar vagīnu un pievilcīgu ģīmīti, to nemaina.